Országgyűlés: virradó éjszaka is folyt a vita a munkaidőkeret emeléséről

2018. november 28. 09:33

A jobbikos képviselő szerint, ha elfogadják a javaslatot, akkor „Budapestnek égnie kell", az Országgyűlés alelnöke Demeter Mártától önismétlés, Bangóné Borbély Ildikótól és Szél Bernadettől az ülésvezetés bírálata miatt vonta meg a szót, az ellenzék később kivonult.

2018. november 28. 09:33

A parlament a munkaidőkeret emeléséről szóló fideszes javaslat tárgyalásával folytatta ülésnapját szerdára virradó éjszaka. Az ellenzéki képviselők a kedd esti órákban kezdődő általános vitában több mint négy órán keresztül kifogásolták a változtatásokat, mígnem Lezsák Sándor levezető elnök nem adott szót az ismételt felszólalásokra. Kósa Lajos (Fidesz) előterjesztői zárszavában képtelenségeknek nevezte a kritikákat, az ellenzéki képviselők pedig válaszát követően kivonultak az ülésteremből.

Folyt a vita a munkaidőkeret emeléséről

A képviselőcsoportok vezérszónoki felszólalásait követően Szél Bernadett (független) hangsúlyozta: a törvényjavaslat elfogadása esetén valamennyi ellenzéki párt támogatását kéri majd annak érdekében, hogy a törvénymódosítás az Alkotmánybíróság elé kerüljön.
A vitában számos képviselő szólalt fel, de többnyire a vezérszónoki felszólalásban már ismertetett álláspontokat ismételték meg. Varga-Damm Andrea (Jobbik) azt mondta, hogy 2006-ban Budapestet ennél sokkal kevesebbért gyújtották fel, és ha elfogadják ezt a javaslatot, akkor „Budapestnek égnie kell".

Varga László (MSZP) jelezte, a törvény megszavazása és kihirdetése esetén az ellenzéki pártok összefogva meg fogják találni azokat a demokratikus eszközöket, amelyek „jobb belátásra" térítik majd a kormányt.

Lezsák Sándor levezető elnök jelezte, hogy a házszabály értelmében nem fog már minden bejelentkezett felszólalónak újra szót adni és kérte a képviselőket, hogy a törvényről beszéljenek, ne térjenek el a tárgytól és ne ismételjék meg a korábban már elhangzott álláspontokat. 

A következőként felszólaló Varju László (DK) betartva az elnök kérését felolvasta a törvényjavaslat teljes szövegét. Az összesen mintegy ötórás vita végén Lezsák Sándor a házszabályra hivatkozva nem adott szót több, ismételten felszólalásra jelentkező ellenzéki képviselőnek és lezárta a vitát. Az Országgyűlés alelnöke ezt megelőzően Demeter Mártától (LMP) önismétlés, Bangóné Borbély Ildikótól (MSZP) és Szél Bernadettől (független) pedig az ülésvezetés bírálata miatt vonta meg a szót. 

Kósa „régen hallott ennyi marhaságot", az ellenzék kivonult

Kósa Lajos előterjesztői zárszavában úgy fogalmazott, „régen hallott ennyi marhaságot", mint amennyit az ellenzék elmondott a vitában, egyúttal jelezte, az MSZP képviselőinek fizikai fenyegetést megfogalmazó bekiabálásai miatt a házbizottsághoz fordul. Kiemelte, azért is értelmetlennek tartja az ellenzéki kritikák többségét, mert indítványa elfogadása után továbbra is alapszabályként minden munkanap 8 órás, a munkahét pedig ötnapos lesz, nem csökken a pihenő- és munkaszüneti napok száma, a hónap végén pedig mindenkinek meg kell kapnia a bérét.

A Fidesz politikusa hangsúlyozta, a munkavállalók heti munkavégzése a jövőben sem haladhatja meg a 48 órát túlmunka elrendelése esetén sem. Kifejtette továbbá, javaslata nem érinti a rendkívüli munkavégzés szabályait, vagyis azokat a túlmunkákat, amikor valamilyen előre nem látható körülmény indokolja a túlórát. Kósa Lajos elmondta, az előterjesztés az előre tervezett túlmunka elrendelését szabályozza, ugyanakkor nem változtat azon az alapvető szabályon sem, hogy a túlmunkát mindig kötelezően ki kell adni szabadnapként a munkavállalóknak. 

Kitért továbbá arra is, a javaslat a legtöbb ágazatra nem lesz hatással, ugyanakkor néhány, egyenlőtlen munkavégzést igénylő területen kimondottan hasznos lesz a munkavállalóknak is. 

A zárszó elhangzása után az ellenzéki képviselők ügyrendi felszólalásokban nehezményezték, hogy Lezsák Sándor megvonta tőlük a szót, illetve nem adott lehetőséget ismételt felszólalásokra. Bangóné Borbély Ildikó (MSZP), Vadai Ágnes (DK), Demeter Márta (MSZP) és Szél Bernadett (független) is azt kérte, hogy a levezető elnök azonnal függessze fel az ülést és hívja össze a házbizottságot, mert szerintük túlterjeszkedett hatáskörén. Tordai Bence (Párbeszéd) azt kezdeményezte, hogy a továbbiakban más alelnök vezesse az ülést, ha ez nem lehetséges, akkor függesszék fel az ülést.

Lezsák Sándor válaszában kijelentette, mindenben a házszabály szerint járt el, ha ezzel a képviselők nem értenek egyet, akkor forduljanak a házbizottsághoz. Az ellenzéki képviselők ezt követően az utolsó két napirendi pont tárgyalásáról kivonultak az ülésteremből.

(MTI)

Összesen 193 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
catalina9
2018. november 28. 17:04
Alföldi rendezésében az országház színpadán felálltak a libsi falloszok...pontosabban a pénisznénik és a vaginabácsik...
balbako_
2018. november 28. 14:39
Az új törvényben marad az 5 napos munkarend és a heti max. 48 óra, akkor hol vannak a rabszolgák? Miért kell rikácsolni?
DreiZinnen
2018. november 28. 14:34
Azért meglehetősen nagy ellentmondás feszül e törvénytervezet és a családbarát Magyarország ideája között... Én a helyükben azon fáradoznék, hogy a franciákat érjük utol, vagy körözzük le ezen a téren - ha már annyira családbarátnak tartja magát a Fidesz - KDNP.
fogas paduc
2018. november 28. 13:33
Szóval az ellenzékről már tudjuk, hogy amikor azt mondják, hogy nincs is migránsválság, akkor a migránsválság tombol. Amikor azt mondják, hogy demokrácia van, akkor morális, gazdasági szociológiai válság van, miközben kilődösik az emberek szemét, Amikor azt mondják üvöltözve, hogy diktatúra van, akkor a hatalom megkonzultálja a néppel, hogy a nép mit is kíván. Amikor az ellenzék azt mondja, hogy gazdasági válság van, akkor még sohasem ment ilyen jól az átlag magyarnak, sosem volt akkora gazdasági növekedés, miközben pedig csökken az államadósság, mint most, mikor azt mondják, hogy ideje lenne a családokat támogatni a családi pótlék emelésével, miközben a dolgozó családok még sohasem kaptak akkora támogatást a gyerekek után, mint most, mikor az iskolás étkeztetésről beszélnek, akkor az ő hatalomban töltött idejükben a gyerekek töredéke kapott csak ingyen kaját a suliban, amikor azt mondják, hogy itt gyűlölik a cigányokat, meg a zsidóságot, mégis az ő idejükben lődösték le a dolgozó cigány embereket és a gyerekeiket. Mikor azt mondják, hogy a vasárnapi zárva tartás az egy idejét múlt dolog, s amikor megvalósul a kívánalmuk, hogy a a boltok vasárnap is lehessenek nyitva, akkor meg azt szajkózzák, hogy micsoda egy erkölcstelen dolog a vasárnapi nyitvatartás. Ugyanakkor azt mondják, hogy a népszavazás a demokrácia megnyilvánulásának legprimitívebb formája. Szóval a jelenlegi ellenzék egy fonákszemüvegen át látja a világot ( hogy ezt mekkora pénz ellenében teszi, azt most hagyjuk), úgyhogy azt sem szabad nekik elhinni, amit kérdeznek. S mint látjuk, a Demeter Márta naponta két kérdéssel értetlenkedik a honvédelemmel kapcsolatban.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!